1、偷窃罪是否最轻的罪

在中国刑法中，偷窃罪的紧急性取决于多个原因，如偷窃金额、情节和后果。一般而言，偷窃数额较大或有多次偷窃行为的，可处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金。若数额巨大或有紧急情节，刑期可增至三年以上十年以下，并加重罚金。对于数额特别巨大或有极端恶劣情节的案件，可能面临十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或没收财产。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

偷窃公私财物，数额较大的，或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2、诈骗罪是不是比偷窃罪更紧急

诈骗罪与偷窃罪的紧急程度不可以简单地进行比较。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的办法，骗取数额较大的公私财物的行为。其侧重于通过欺骗方法使被害人产生错误认知从而处分财物。

偷窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃公私财物的行为。主如果通过秘密窃取的方法获得财物。

在通常情况下，若诈骗和偷窃的涉案金额相同，一般诈骗罪的量刑相对较重，由于其侵害了被害人的意思自治和财产权。但具体量刑还需综合考虑犯罪情节、数额、退赃退赔等原因。所以不可以以偏概全地说诈骗罪就比偷窃罪更紧急。

3、偷窃罪与其他罪相比是否最轻

偷窃罪在不同情境下的刑罚轻重不可以简单地与其他罪相比。

偷窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃公私财物的行为。

与一些侵犯财产类犯罪相比，如打劫罪，打劫罪不只有非法占有财物的目的，还伴有暴力或胁迫等强制方法，其刑罚一般比偷窃罪重。

但与某些经济类犯罪如诈骗罪等相比，量刑标准和情节等又有所不同，不可以以偏概全地说偷窃罪最轻。具体哪种罪的刑罚更轻，需要依据具体的犯罪事实、情节与法律规定来综合判断。

总之，不可以简单地认定偷窃罪在所有罪中是最轻的，需结合具体状况进行剖析。

偷窃罪不是最轻的罪。偷窃罪的紧急程度取决于偷窃的数额、情节与导致的后果等多种原因。在国内刑法中，对于偷窃罪的定罪量刑有明确规定。偷窃公私财物，数额较大或者多次偷窃、入户偷窃、携带凶器偷窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他紧急情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别紧急情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。